Benfica sem razão para reclamar

Já aqui se tem falado sobre o péssimo jornalismo que existe em Portugal, e normalmente neste capítulo os holofotes da vergonha costumam estar apontados para o jornal A Bola, mas há, por vezes vozes lúcidas do jornalismo que se levantam e me fazem acreditar que o jornalismo verdadeiro e actuante ainda existe em Portugal. É o caso de Luís Sobral, do site maisfutebol, e de onde hoje retiro a notícia que explica, para quem quiser ser sério na análise, que o insucesso Benfiquista não se deve às arbitragens, mas sim à superioridade do adversário. Aqui fica a crónica, na íntegra, porque vale a pena a leitura atenta:

Presidente e treinador do Benfica reclamaram da arbitragem de Carlos Xistra no final da partida em Braga.

Luís Filipe Vieira e Jorge Jesus não têm razão. O árbitro esteve bem, a expulsão de Javi Garcia é sobretudo resultado da má reacção do médio espanhol. Pôs-se a jeito, foi expulso.

Ao contrário do que presidente e treinador disseram, o Benfica não entregou o campeonato por causa dos árbitros. Entregou-o porque no início da temporada foi incompetente e porque esta noite, numa partida decisiva, dois dos seus jogadores erraram de forma comprometedora. Primeiro Javi Garcia, logo a seguir Roberto. E, já agora, entregou-o porque o F.C. Porto está a fazer uma campanha espantosa.

No entanto, creio que não é altura de criticar de forma exagerada os desabafos de Luís Filipe Vieira e Jorge Jesus. Este Benfica também estava a fazer uma série notável, só ao alcance de grandes equipas. Perder em Braga deve ter doído. No fundo, um e outro sentem que a equipa tinha condições para estar mais tempo na discussão do título. Têm razão. resta-lhes olhar para o que o clube ainda pode ganhar e esquecer as desculpas fáceis que só lhes ficam mal.

Até porque este domingo o Benfica só pode reclamar de si próprio.

P.S.: Este artigo originou alguns mails mal educados, outros apenas irritados, mais umas dezenas de comentários. Isto significa que há algumas pessoas que toleram mal quem pensa de forma diferente. O que se lamenta, embora não seja novidade e nada altere.

Fonte: Mais Futebol (link)

Braga 2-1 Benfica (2011-03-06) TODA A VERDADE

Parece que eles não vão lá com palavras, as imagens também não os convenceram... E que tal um vídeo? Acho que com um vídeo eles percebem...

A vergonhosa capa do Jornal "A Bola"

O bom jornalismo de A Bola, já aqui falado, continua de boa saúde e ao serviço do regime. Esta capa do jornal entra para a história como uma das mais facciosas e sectárias que tenho memória. Todos sabemos que os jornais tem como missão vender e fazer lucro, até aí tudo bem, nada contra, existe porém uma coisinha quase insignificante que se chama código deontológico. É uma coisa chata que deve ser tida em conta, mesmo quando se quer agradar ao dono ao menosprezar um dos rivais directos do clube do regime.

Não resisti em colocar aqui o artigo completo do Jornal Expresso e da autoria do jornalista Tiago Mesquita. Fala, então, quem sabe:

O jornal "A Bola" é para mim uma espécie de resquício em forma de folhetim diário da visão futebolística dos tempos antigos. Vive às custas da imagem de um clube porque esta continua a vender, já o fado nem tanto, Fátima lá está e o outro senhor, a quem convinha ter o povo feliz e embriagado, sereno e de mordaça, faz tijolo há muito tempo. Mas o jornal continua a viver numa espécie de redoma de impunidade futebolístico-intelectual sem grande intelecto, dando-se ao luxo de produzir capas facciosas e tendenciosas como a de ontem. Vale tanto como um folheto do Lidl, mas com muito menos variedade.

Pouco lhes importa se menorizam e enxovalham neste processo de defesa cego a um só clube os adeptos, as equipas, e todos os profissionais de clubes alheios. Uma total ausência de respeito pelos restantes. Aproveitando-se deliberadamente de um país em que a maioria é benfiquista, o jornal "A Bola" chuta para canto a isenção e dá-se ao luxo de criar capas como esta que vemos mais acima. Palavras para quê? Lendo o jornal, o Sporting de Braga parece não ter jogado e marcado dois golos e pelos vistos o FC Porto também não havia ganho ao Vitória de Guimarães no dia anterior, precisou por isso do Sr. Carlos Xistra. E o Roberto não sofreu um golo do meio campo, coisa que nem nos jogos dos infantis se vê. Foi tudo ilusão. Lá teremos daqui a algum tempo e a custo que fazer uma capa a dizer "FC PORTO CAMPEÃO ". Imagino o sofrimento e o ambiente pesado na redação.

Acho que qualquer pessoa minimamente inteligente percebe que o Benfica não precisa disto. Um benfiquista não precisa que um órgão de informação não oficial do clube produza contra-informação permanente que visa exclusivamente encobrir, aligeirar ou justificar desaires. Vitórias enaltecidas como se da batalha de Aljubarrota se tratassem. Miminhos e agrados. As contratações melhores do mundo. Jesus é Deus na terra e Deus Pai Nosso Senhor que se lixe ou vá treinar o Alverca. Agora entende-se a reunião da direção do clube com alguns meios de comunicação social há alguns meses ("definir estratégias"- disseram então...)

O Benfica é muito maior que o jornal "A Bola" e levantar-se-á por ele próprio se cair. Não precisa do andor ou de empurrões em formato de papel. É isso que distingue os clubes ditos grandes dos outros. Nem o jornal "O Jogo", que todos adoram apontar, e com alguma razão, como o jornal oficial do Porto clube, foi capaz alguma vez de produzir uma capa deste calibre. Reles. E jamais em tempo algum menosprezou uma vitória do Benfica. Nunca vi. Nunca li. Mostrem-me.

Esta capa do jornal "A Bola" é provavelmente o maior nojo jornalístico-desportivo dos últimos 20 anos. É de uma azia inexplicável, inqualificável e inadmissível entre profissionais (não todos certamente) mas ajuda em parte a explicar porque é que o FC Porto tem a garra que tem e é neste momento o único clube a ser visto e considerado como "grande" fora de portas. São estas coisas que alimentam o Dragão. Cá dentro continuam a ser tratados como os saloios do costume pela mesquinha e bolorenta comunicação. Mérito a quem o tem. Enorme FC Porto.

PS: Não entendo como ainda há pessoas, adeptos de outros clubes que não o Benfica, que continuam a escrever opinião neste jornal de propaganda avermelhada como se nada se passasse. Devem ser mesmo muito bem pagas.

Fonte: Jornal Expresso (link)

A agressão não é premeditada! (*)

(*) Jorge Jesus no final da partida em que o Braga levou de vencida a auto-intitulada melhor equipa do mundo e quase a melhor equipa portuguesa. Bom, dizer que foi o Braga que venceu o Benfica e não esquecer o Roberto parece-me de uma enorme injustiça, e já consegui ler algumas notícias que também estão a esquecer o excelente uppercut de Javi Garcia. Uma injustiça enorme, porque demonstra que o Benfica não é só futebol nem artes marciais, o Boxe ao que parece está bem e recomenda-se.

O choradinho continua e siga a caravana dos facciosos que acham que perderam em Braga, não por Roberto ter dado um Frango, não por Javi Garcia ter sido expulso e consequentemente a sua equipa jogou com menos um elemento mais de 50' e também não porque Mossoró marcou um grande golo. Não, a culpa é do árbitro (se tivesse menos 15 anos colocava aqui um LOL).

"Agressão não premeditada" alguém consegue explicar estes dois conceitos antagónicos? Jesus concorda que Javi agrediu Alan - nisso estamos de acordo - mas não sabia que o ia fazer?! O que é que é isto?!