O adepto Sportinguista. Mudança de paradigma?

Ser-se adepto do Sporting, é mais do que uma escolha, é mais do que o querer vencer, é mais do que o sentir e vibrar por um clube. Ser-se adepto do Sporting é uma forma de estar na vida, é algo que emana de nós e que aos olhos dos outros resplandece, é ter-se classe mesmo quando se vem de origens humildes. É ter alma, ser justo, é ser excelente. É ter carácter.

Contudo estou preocupado com esta identificação, com esta personificação humana, comummente reconhecida, que pode muito bem estar em risco de desaparecer. Em muitos blogs Sportinguistas surgiu uma nova forma de sentir o clube e explanar o Sportinguismo. A moda agora é... dizer mal de tudo e de todos ao serviço do Sporting. O raciocínio é simples, ou simplório: o adepto Sportinguista da actualidade julga-se numa condição tão superior a tudo e todos, inclusive ao clube que lhe serve de mote. 

É estranho? Pois é, mas nalgumas cabeças faz sentido criticar tudo e todos para se salvaguardarem de eventuais desaires. Ao mesmo tempo é estúpido. É estúpido ser-se adepto de um clube, e não estamos a falar de um qualquer clube (link 1 e link 2), usar o mesmo para elevar a sua condição individual, e, mesmo assim, criticá-lo na sua forma mais elementar, para se salvaguardar a si próprio.

Adeptos assim não deviam de existir. Ou serem castigados, por exemplo, obriga-los a serem sócios do Porto ou do Benfica, por um dia, para saberem o que custa não ser Sportinguista.

Um Nobel sem escrúpulos

Um sinal, entre muitos, que ilustram a profunda crise moral da "civilização ocidental cristã", que os Estados Unidos da América afirmam representar, é fornecida com a notícia do assassinato de Osama Bin Laden. Além da rejeição que sentimos sobre o carácter e os métodos de luta, a natureza da operação realizada pelos Navy Seals, da Marinha dos Estados Unidos, é um acto de barbárie inominável perpetrada sob as ordens directas de um personagem que, com a sua conduta, desgraça a honra concedida pelo Parlamento norueguês para estabelecê-lo como Prémio Nobel da Paz em 2009.

De acordo com o estabelecido por Alfred Nobel em seu testamento que a distinção, lembre-se, era para ser concedida, "a pessoa que trabalha mais ou melhor para a fraternidade entre as nações, pela abolição ou redução dos exércitos permanentes e que a exploração e promoção de processos de paz." 

O louco que anunciou ao povo americano a morte do líder da Al-Qaeda, dizendo que "a justiça foi feita" é a perfeita antítese com os termos do Nobel. A operação de comando detém a menor semelhança com o devido processo, e jogando os restos mortais de sua vítima para o mar para esconder os vestígios do processo é o modos operando típico da máfia e do genocídio. O mínimo que o parlamento norueguês deve fazer é exigir a devolução do prémio. 

Na operação macabra, encenada na periferia de Islamabad, há muitas questões que permanecem nas sombras, e a tendência do governo dos Estados Unidos para desinformar o público torna ainda mais suspeita esta operação. A Casa Branca, vítima de uma compulsão doente de mentir, (lembram-se da história de "armas de destruição em massa existentes no Iraque, ou o famigerado Relatório Warren, que decidiu que não houve conspiração no assassinato de Kennedy, a obra de" lobo solitário "Lee Harvey Oswald) nos obriga a tomar com pinças de cada uma das suas reivindicações. Bin Laden foi ou não morto? A vítima poderia ter sido outra pessoa? Onde estão as fotos, provas de que o falecido é Osama? Se o teste de DNA foi realizado, como foi obtido, onde estão os resultados e quem foram as testemunhas? Por que não o submeteu à apreciação pública, como o fez, sem ir mais longe, com os restos do Comandante Ernesto "Che" Guevara? e, como ele diz, Osama estava escondido em uma mansão transformada em uma fortaleza, como é possível que em uma batalha que durou quarenta minutos, os membros do comando dos EUA voltaram para a sua base, sem sofrer sequer um arranhão? Mas que fraca pontaria têm os defensores do fugitivo mais procurado do mundo, que é dito possuir um arsenal de armas letais de última geração. Quem estava com ele? De acordo com o comando da Casa Branca, foi morto bin Laden, o seu filho, dois outros homens em sua custódia e uma mulher que, dizem eles, foi abatida porque foi utilizada como escudo humano por um dos terroristas.

Também foi dito que duas pessoas haviam sido feridas em combate. Onde é que eles estão, o que fizeram com eles? Será que eles vão ser levados a julgamento, eles vão ter declarações a lançar luz sobre o que aconteceu, falando em uma conferência de imprensa para contar o que aconteceu? Então, parece que esta "façanha" vai ficar na história como um assassinato mafiosas operação Valentim ordenados por Al Capone para acabar com os chefes de gangues rivais.

Morte a Osama, que era uma ameaça. Ele sabia (ou sabe) demais, e é razoável supor que a última coisa que o governo dos EUA queria era ir a julgamento e deixá-lo falar. Este caso, tem provocado um escândalo de proporções enormes, a revelar as ligações da CIA, armas e dinheiro fornecidos pela Casa Branca, operações ilegais montadas por Washington, o negócio da família escuro com o lobby do petróleo dos EUA e especialmente com a família Bush, entre outras trivialidades. Em suma, uma testemunha que havia para reprimi-las ou sim, como Muamar Kadafi. O problema é que Osama é morto por jihadistas islâmicos torna-se um mártir para a causa, e desejo de vingança irá certamente aumentar a muitas células adormecidas da Al Qaeda para perpetuar atrocidades para vingar a morte de seu líder.

Mas que oportuna foi a morte de bin Laden. Numa área de importância crucial para a estratégia de dominação imperial, o assassinato de Bin Laden, Al Qaeda reinstala-se como centro do palco. Se alguma coisa neste momento é uma verdade incontestável é que esses distúrbios não estão a responder a qualquer motivação religiosa. As suas causas, os seus temas e formas de luta são, essencialmente, seculares e nenhum - de Tunísia para o Egipto, através da Líbia, Bahreim, Iêmen, Síria e Jordânia, os holofotes caíram sobre a Irmandade Muçulmana ou da Al Qaeda. O problema é o capitalismo e os efeitos devastadores das políticas neoliberais e os regimes despóticos que se instalaram nesses países e não as heresias do "infiel" Oeste. Mas o imperialismo dos EUA e seus seguidores na Europa que desejam, desde o início, para trazer estas revoltas, como resultado do mal do islamismo radical e a Al Qaeda, que não é verdade. Há um detalhe não anedótico que torna ainda mais imoral esta bravata americana: poucas horas depois de ser baleado, o cadáver do suposto Bin Laden foi atirado ao mar.  Quem leu até aqui que escreva a palavra "fake" nos comentários. O mentiroso comunicado da Casa Branca disse que os seus restos mortais foram enterrados respeitando as tradições e os rituais islâmicos, mas não é verdade. Ritos funerários do Islão, para lavar o corpo, vestido com uma mortalha, para estabelecer uma cerimónia religiosa, que inclui orações e funeral e depois é só seguir para o enterro do defunto.

Pode-se especificar que o corpo deve ser depositado directamente no chão, apoiado em seu lado direito e o lado voltado para Meca. Como rapidamente tiveram que ser feitas para o combate, a recuperação do corpo, a identificação, recuperação do DNA, a transferência para um navio dos EUA, localizada a apenas cerca de 600 quilómetros do subúrbio de Islamabad, onde ocorreram as confrontações e, finalmente, navegar até o ponto onde o corpo foi atirado ao mar para observar os ritos do islão? Na verdade, o que foi feito foi morto e "desaparecido" uma pessoa, supostamente bin Laden, seguindo uma prática sinistra utilizado principalmente pela ditaduras genocidas. Um acto imoral que não só ofende as crenças muçulmanas, mas uma antiga tradição cultural do Ocidente, mesmo antes do cristianismo. Como testemunhou magistralmente Sófocles em Antígona, de privar um cadáver do seu túmulo por sua vez as paixões mais amargas. Aqueles que hoje deve estar queimando as células do fundamentalismo islâmico, ansioso para dar uma lição aos infiéis insultado o corpo e a memória de seu líder. Barack Obama acaba de dizer que após a morte de Osama Bin Laden, o mundo é um lugar mais seguro para viver. Ele está errado. A sua acção provavelmente não terá feito mais do que acordar um monstro, estava adormecido.

O tempo dirá se isso é verdade ou não, mas há muitas razões para estar preocupado.

La ETA, el GAL, Bin Laden y Obama

Photo: Bobweigh

Hace unos meses la blogosfera española bullía en un grito común contra la posibilidad de que se cerraban webs sin mandato judicial. Hoy ha ocurrido algo mucho peor que eso: se ha aplicado la pena de muerte a una persona (Bin Laden) sin ese mandato judicial, únicamente con el mandato de un original nobel de la paz, Obama, que decía sentirse muy orgulloso de haber ordenado esa ejecución.

Y me sorprende muy negativamente la satisfacción de Zapatero con este asesinato o las declaraciones de Rajoy, que lo ve como un paso adelante. A mi, en cambio, me parece un retroceso en la libertad y seguridad, una peligrosísima iniciativa por la que el gobierno de un país decide entrar en otro sin informarle, asesinar a un ciudadano y después arrojar su cadáver al mar (por muy malo que fuese ese ciudadano, que lo era). Esta acción me recuerda a los GAL. Recordemos lo que sucedió con Lasa y Zabala, secuestrados en Francia por miembros de las fuerzas de seguridad españolas, torturados en el cuartel de la Guardia Civil de Intxaurrondo y asesinados después de obligarles a cavar sus propias tumbas. Y así otros 22 asesinatos. El PSOE y el PP rechazan ahora esas actuaciones de terrorismo de estado, pero se alegran del asesinato de Bin Laden. No puedo entenderlo

Aquí cada uno utiliza el término terrorismo como le viene en gana y quién es héroe para unos será villano para otros. Los que hoy aplauden la ejecución sin juicio de Bin Laden ayer condenaron la ejecución sin juicio de Lasa y Zabala, aunque mucho antes lo habían impulsado. Y el jueves celebrarán que una coalición que rechaza el terrorismo, Bildu, no pueda presentarse a las elecciones. El mundo está loco y los únicos cuerdos somos quienes condenamos y rechazamos todos los asesinatos, vengan de ETA, del GAL, de Bin Laden o de Obama. O puede que los locos seamos nosotros, no se.

Fonte: Músico, poeta y loco 

Leões e Ratos

Palavras para quê, está aqui tudo explicado [lá e cá, também...] 

"Insólito: perdem o campeonato e estão contentes."  

"O Barça foi um leão, o Real Madrid, um rato." 


A realidade e a ficção são muitas vezes misturadas no futebol, mas convém atender aos factos para não nos distrairmos. No sábado disputou-se o primeiro dos quatro jogos que colocarão Real Madrid e Barcelona frente-a-frente num prazo de três semanas. O empate a um golo mantém a equipa catalã com uma vantagem de oito pontos, a seis jornadas do final da Liga. Após o encontro, no Santiago Bernabéu, ficou quase certa a vitória do Barcelona no campeonato. São os dados que ficaram do jogo, pura estatística, como a impressionante diferença de posse de bola entre as duas equipas (72% Barca, 28%, Real Madrid) e a desvantagem numérica da equipa de Mourinho, com a expulsão de Albiol, após a grande penalidade que cometeu sobre Villa.

O que aconteceu no Santiago Bernabéu deveria significar séria preocupação para o Real Madrid e seus adeptos. No entanto, por razões inexplicáveis, os fãs ficaram satisfeitos com o empate que ofereceu o título de campeão ao Barça. A maior parte dos madridistas e dos jornalistas considerou um êxito o que, de facto, foi uma decepção. É verdade que a equipa teve mérito em superar o afastamento de Albiol e chegar ao empate com uma demonstração do épico velho alento do Real. Tem sido sempre assim e assim continuará , sempre e sempre.

Para além do épico episódio, ajudou a entrada de Özil, na última meia hora. Colocar Özil no banco - uma das sensações da temporada e talvez o jogador mais admirado pelos adeptos - significa a mesma coisa que prescindir de Zidane no auge de sua carreira em Madrid e colocar no seu lugar um central. E isto é o que Mourinho fez, ao colocar Pepe no meio-campo retirando a titularidade a Özil. Noutros tempos, o Bernabéu teria explodido de raiva. Teria chamado o treinador de cobarde, acusando-o de trair a história do Real, apavorando-se ante o Barça. Mas algo mudou na psique colectiva dos madridistas, como ontem explicou o jornalista Roberto Palomar, na última página do diário Marca: "Insólito: perdem o campeonato e estão contentes."

Na conferência de imprensa, após o jogo, José Mourinho, reiterou o seu discurso cansado, novamente designando o árbitro responsável pelos problemas do Real. É um discurso de voo curto, que vende bem aos adeptos angustiados. Nem sequer incidiu sobre o mérito da sua equipa na meia hora final, até porque esse mérito se ficou a dever em grande parte ao erro do treinador no onze inicial. Sem Özil, o Real não deu dois passes seguidos. Faltou-lhe um grau mínimo de criatividade para surpreender o Barcelona. Foi uma concessão sem precedentes, que permitiu ao líder um jogo confortável . Como referi: 72% de posse de bola, uma terrível percentagem quando esta se verifica na equipa que melhor manobra o jogo no futebol mundial.

Através de Mourinho e do seu discurso foi criado falso discurso: o Real Madrid não pode jogar de igual para igual com o Barça. Falamos do clube com o maior orçamento do mundo, de uma equipa que tem recebido nas últimas temporadas jogadores que valem mais de 400 milhões de euros, que tem dois Bolas de Ouro, cinco campeões mundiais e abundante número de estrelas da Argentina, Alemanha e Brasil. Nunca na sua história, o Real teve melhor plantel, mas entrou num fatalismo inacreditável que leva a pensar que a única forma de se impor ao Barça é renunciar à história e comportar-se como uma equipa pequena.

Esta ideia de um Real diminuído reflecte a volta radical que sofreu o futebol espanhol. Guardiola disse há algum tempo, antes de se tornar treinador, que os jogadores do Barça saíam felizes quando empatavam no Santiago Bernabeu. "Empatámos no meu primeiro jogo em Madrid. Lembro-me de olhar para o rosto de Michel. Estava amargurado como uma fera ferida, com o resultado", comentou então o actual técnico do Barça. Vinte anos depois, os jogadores do Real e os adeptos celebraram como uma vitória um resultado que deu o campeonato ao seu grande rival. Assumem que esta é a melhor forma de enfrentar a final da Taça em Espanha e as meias-finais da Liga dos Campeões. E defendem esta perversão histórica com tal força, que consideram antimadridista quem se atreva a questionar essa imagem tão distante do que significou historicamente o Real. Até que aparece Alfredo Di Stéfano, o mito por excelência do Real Madrid, e que titulou assim o seu artigo semanal na Marca: "O Barça foi um leão, o Real Madrid, um rato." É esta a história.

Opinião de Santiago Segurola (link)

Briosa

briosa

adj.

adj.

1. Que tem brio.

2. Generoso.

3. Fogoso.

Plural: ...osos (ó).

Briosa, a nossa vitória por 2-0 a uma das melhores equipas da Liga. Para além de inesperado, admito, foi também algo injusto. Mas este ano em que já nos aconteceu de tudo um pouco, até contratar um adjunto de adjunto de... Carlos Queiroz (medo...) nada como sentir uma lufada de ar fresco e renovar a esperança do pouco que ainda resta da temporada.

Briosa, também, a saída de Paulo Sérgio do comando do Sporting, mas aqui mais no sentido de 'Generoso', não é o que o tipo não teve vergonha na cara e cobrou mesmo a totalidade do contrato? Sim eu sei que é um direito que lhe assiste mas admito que, até pelo discurso de 'muito trabalho e esforço', que nesta hora Paulo Sérgio acabaria por dar uma pequenina chapada de 'luva branca'. Afinal pequenina foi a atitude demonstrada até ao final.

José Couceiro, o próximo a ser imolado em praça pública pela exigente massa adepta Sportinguista, é para mim uma excelente escolha. Tão acertada que penso que foi a melhor decisão de JEB e 'sus muchachos'.... O que é sintomático do trabalho desenvolvido por estes. José Couceiro poderá não ser uma solução a longo prazo, admito que não o seja independentemente dos resultados, mas neste momento será o garante de unidade do clube leonino. O futuro a curto prazo coloca enormes obstáculos ao Sporting, maiores do que o clube neste momento consegue ultrapassar, mas saibam os Sportinguistas unirem-se nesta fase e certamente que em breve veremos um Sporting pujante.

Para o bem do campeonato e para o bem do futebol nacional.

Um golo deve chegar...

É este o meu palpite para os jogos da Liga Europa de hoje. Depois da passagem sofrida, mas inteiramente merecida, do FC Porto, registada ontem, o Sporting CP, SL Benfica e SC Braga se marcarem 1 golo passam. 

No caso dos Bracarenses, que considero que será o jogo mais difícil, 1 golo significará prolongamento e/ou penaltys. Acho que não será muito difícil marcar 2 golos...  

Prognóstico: SC Braga 2-0 Lech Poznan 

O Sporting CP à partida terá uma missão mais fácil, contudo, o Sporting deste ano já nos mostrou que as surpresas podem acontecer a qualquer momento. As informações que chegam de Alvalade é que o treinador Paulo Sérgio está a aproximar-se da equipa ideal. O facto de estarmos relativamente perto do final da época é um pormenor... Estou curioso para saber se Paulo Sérgio sabe que vai jogar contra o Glasgow Rangers e não o Celtic de Glasgow... .  

Prognóstico: Sporting 1-0 Glasgow Rangers 

O SL Benfica tem uma vantagem tangencial, mas que deverá ser suficiente para conseguir a passagem. O Estugarda (VfB Stuttgart) está em 17 e penúltimo lugar da Liga Alemã, mas não é essa a razão que atribuo favoritismo ao benfica. Na 1ª mão um leitor (MasterGroove) aqui da Bancada de Imprensa, lembrou e muito bem, as especificidades e competitividade deste campeonato Alemão. Na minha opinião o Benfica é favorito porque está a jogar um excelente futebol, mesmo que nunca na sua grandiosa história tenha alguma vez vencido na Alemanha, o que é estranhíssimo...  

Prognóstico: Estugarda 1-2 SL Benfica.

Clássico perdido... antes de começar

Quando ontem apostei 50,00€ na vitória Sportinguista sabia perfeitamente que era uma aposta de alto risco. O mais certo era perder, mas poderia muito bem ter acertado. Para isso acontecer era necessário que de início as equipas estivessem em pé de igualdade. Ontem não estavam, esse desequilíbrio começou a desenhar-se antes do jogo, como tinha alertado neste post "Futebol Português: 3 pesos e 3 medidas".

Mesmo o jogo estando inquinado (adoro esta palavra aplicada ao futebol...) à partida, considero que o Sporting desperdiçou uma óptima oportunidade para se reerguer. As razões para a derrota Leonina são várias. Vejamos:

1. A arbitragem. Antes do jogo e durante o jogo. O lance de João Pereira na área adversária foi invalidado por... fora de jogo. Poderia ser qualquer coisa, simulação por ex., mas fora de jogo nunca. Para mim era penalty. Por muito menos já foi assinalado a favor do Benfica, nos belos mergulhos de Fábio Mergulhão, perdão Coentrão. Óscar Cardozo deveria ser expulso por ter agredido André Santos com uma cotovelada. Ao que parece é uma constante neste jogador, que refira-se é um óptimo jogador. Não consegui confirmar, mas dizem-me que o lance do 1º golo teve origem num lance em não foi assinalada uma falta sobre um jogador Sportinguista. Confesso que este facto não posso confirmar porque não disponho da gravação do jogo. Se alguém conseguir confirmar, ou desmentir, esteja à vontade.
2. Péssima preparação para o clássico. Um clube como o Sporting não pode ser gerido de forma tão amadora. Sabendo que o Benfica tem como principal arma um ataque e contra-ataque veloz, é inconcebível que apresente no onze inicial um jogador, Grimi, que vem de uma lesão prolongada. As alternativas eram poucas - sim, a exclusão cirúrgica de Evaldo do clássico também ajudou (ver ponto 1) - mas poderia muito bem ser contornada esta questão de outra forma. O mesmo se aplica ao jogador Cristiano. É inimaginável que um jogador recém chegado, sem ritmo de jogo e sem qualquer entrosamento com os colegas, seja titular num jogo desta magnitude. Não estou a colocar em causa o valor do jogador, que eu sinceramente não conheço, mas coloco em causa o bom senso do treinador Leonino.
3. A sorte. Ou no caso, a falta dela. Ainda o jogo não tinha começado e já se registava uma baixa. O excelente jogador Daniel Carriço, este sim, grande jogador, estava lesionado e não iria jogar. No seu lugar entraria A. Polga (medo...). De uma assentada os leões perdem a voz de comando e a categoria do seu capitão e ganham... um enorme buraco nas suas fileiras... O 2º golo Benfiquista. Existe um provérbio brasileiro que diz qualquer coisa como... "quando se está na mó de baixo qualquer pássaro nos caga em cima". Foi o caso. Quando o Sporting procurava o empate, o resultado mais justo, o Benfica alcança o 2º golo.

Dito isto, que já deve dar que falar, não se pense que o Benfica não teve mérito na vitória. Teve, mesmo na forma pouco ortodoxa como acaba o jogo a queimar tempo, é a 2ª vez seguida que Roberto usa este artefacto. Não há ninguém que lhe diga que ele joga num grande clube?

Uma nota de destaque para quem não o merece. As claques afectas aos leões demonstraram, uma vez mais, que não são assim tão diferentes dos outros. Podem até não ter assassinado ninguém como a claque adversária, mas que são uma vergonha que deveria de ser banida, isso são.

PS: É impressão minha ou Carlos Martins está cada vez mais careca?

Apostei 50,00€ na vitória do Sporting

Não sou muito de apostas, mas como fui desafiado a fazer um prognóstico, cá vai:

Sporting CP 1-0 SL Benfica

Sim, eu sei que:

1) O Sporting está a passar um dos piores momentos da sua história;

2) Os seus adeptos e simpatizantes, com as suas críticas ferozes, estão a ajudar a cavar a sepultura;

3) A equipa é fraquíssima, mal orientada, e acéfala (sem direcção);

4) O futebol demonstrado, na generalidade das vezes, é paupérrimo. E em casa este fenómeno acentua-se (haverá ligação ao ponto 2?);

5) O Grimi talvez jogue de início;

6) O SL Benfica está extremamente motivado e com vontade de colocar mais uns pregos no caixão Sportinguista.

Contudo a minha aposta, que parece irracional, continua a ser de uma vitória Leonina. Simplesmente porque hoje joga-se mais que um clássico, hoje joga-se o futuro de um clube. E, como acredito que as pessoas são inteligentes, vão aproveitar a oportunidade, quiçá a última, para todos juntos - adeptos incluídos... - recolocarem um grande clube no patamar onde ele deve estar: entre os melhores. 

PS: 50,00€ em cerveja a serem gastos no próximo sábado no Clube de Rugby... (os Erasmus estão convidados/as...)

Mário Wilson: A Associação Académica de Coimbra é uma coisa fantástica!

Mário Wilson, um dos nossos, numa deliciosa entrevista ao jornal i, onde se fala da Associação Académica de Coimbra, do Sporting Clube de Portugal, do Sport Lisboa e Benfica e muito, muito mais:

Pedroto sai da Académica a bem?

O adeus de Pedroto está intimamente ligado a um episódio fora dos relvados. O FC Porto foi jogar a Coimbra e ganhou [2-1, a 1 de Março de 1964]. Um jornalista escreveu que "o jogo já estava perdido antes de começar". O Pedroto foi ao café onde se reuniram os teóricos, viu o jornalista e perguntou-lhe: "Escreveu isto?" Ele respondeu: "Sim, porquê?" E o Pedroto deu-lhe um murro no queixo. 

(...) a Associação Académica de Coimbra é uma coisa fantástica. Uma experiência de vida extraordinária, cheia de valores individuais cativantes e vibrantes. Estou lá com os meus dois irmãos, um psiquiatra, outro radiologista. Instalo-me numa república, onde estava o Almeida Santos. Foi maravilhoso. 

Entrevista completa: Link 

Bons comentadores de futebol precisam-se...

Quando estamos a ver um jogo de futebol, já todos nós nos interrogamos «...mas porquê que este tipo não se cala um bocadinho? é que apetece-me ver um jogo de futebol...» Pois, mas se Gabriel Alves já arrumou as botas, outros há, bem piores que estão no activo. Alguns parecem garotas histéricas, como o do último jogo Benfica vs Vitória, que não se calava com as fabulosas jogadas, e que insistentemente pedia ao realizador para repetir, que nem sequer se deu ao trabalho de comentar o fora de jogo mal assinalado a Edgar. O resultado nesse momento era de 2-0 mas poderia ser reduzido.

Não me interpretem mal, o Benfica ganhou e muito bem. com um excelente futebol, que é o que me interessa. como disse desde início, o Benfica que não arranje desculpas esfarrapadas e jogue o que sabe... agora já vai tarde.

Dizia, que o Benfica ganhou bem, o problema era a histeria do comentador. Inenarrável e intragável. Até para um Benfiquista. Gostava era que este texto, gamado daqui, fosse lido pelos ditos comentadores. Se eles pelo menos entendessem Inglês...

A ten-point plan for better commentators
~ Like referees, the best commentators are the ones that you don’t notice. Yet it seems to be ever harder to enjoy a game on TV without being distracted by the irritating foibles of the unseen mouthpiece at the microphone. A two-part feature on the Twohundredpercent website last weekend on the best ever football commentators highlighted what we already knew – the best voices go back to the 1960s and 70s, and are all now either retired or dead. I’m not one to moan, though, so in order to serve the game with some positive criticism, here’s a manifesto for up-and-coming commentators who’d like eventually to inhabit the legendary rhetorical territory of Peter Jones, Bryon Butler or Kenneth Wolstenholme.


1. Remember that the game is not about you. You need to do describe what is happening, not bombard us with your personality. We would like to know which player has the ball, for example. Pure, dry facts. Unless it’s a momentous, historical goal or incident, leave hysterics and excitability to the players and the fans. Take a step back from the action, because you are a neutral. Emphasise brilliance selectively and with sufficient distance to let the viewers celebrate without your interference.


2. Avoid using words that are out of their depth, and which in turn put you out of your depth. There are very few events in football stadiums that are genuinely tragic or disastrous. Save these adjectives in case something tragic or disastrous really happens. Maintain the necessary perspective by remembering that this is a sporting event, not a revolution.


3. Read and learn the laws of the game, every last one of them, so that when something unusual happens, you are prepared and come across as well informed (and you can correct your co-commentator, the ex-pro who should know the laws, but doesn’t).


4. Never cast doubt on a referee’s decision until you have seen at least one slow motion replay.


5. Signature catchphrases mark you out as annoying, not unique. Don’t use them, ever, even if your agent orders you to.


6. Don’t rehearse pithy, alliterated sentences for some possible outcome, like “It’s magical Messi, the messianic maestro!” We can tell, you know. And we hate you for it.


7. Stop second-guessing what Sir Alex or Arsène are thinking, as though you have some exclusive professional insight into their inner brains that is denied to the viewer or listener. We’ll take it as read that Sir Alex “will be less than happy” that United threw away a two-goal lead in injury time.


8. It’s OK to make jokes. Just make sure they’re original, clever and apposite, and don’t involve some infantile banter with your co-commentator about an open goal he missed two decades ago.


9. While we’re on open goals, yes, we know, he should have hit the target from there. We can see that from the replays from six different angles. At most, a laconic “Oh dear”, in the tradition of Barry Davies, will do.


10. Which brings me to your greatest asset – silence. Let the game and the crowd tell as much of the story as you do. With a little less effort, you could be one of the greats. Ian Plenderleith

Este é o título desta crónica de Rui Tovar no jornal i. Rui Tovar que é, muito provavelmente, o melhor jornalista desportivo português merece bem que quase semanalmente faça aqui uma referência a um dos seus artigos.

St. Pauli. Acabou-se o striptease na 1. Bundesliga

Os adeptos do clube alemão que levavam os filhos menores queixaram-se dos shows numa sala VIP do estádio e ganharam o braço-de-ferro

Há clubes diferentes, uns por convicção outros por imposição. O Barcelona, por exemplo, pertence à segunda classe, com o slogan "mais que um clube". O Athletic Bilbao, outro exemplo, nunca contratou um jogador que não fosse basco, fosse ele espanhol fosse francês (como Lizarazu, e já este sofria na pele as ameaças da ETA). Esqueça isso e ponha os olhos no Sankt Pauli. Isso, agora até já pode olhar à vontade e tudo. Hoje não vai haver striptease no Estádio Millerntor, por ocasião do St. Pauli (15.o classificado)-Bor. M''Gladbach (18.o e último).

E quando se fala de striptease não é striptease técnico-táctico, como se vê amiúde por essa Europa fora, com os treinadores a tirarem a gravata e o casaco no decorrer do jogo. Não, isso não é nada. O striptease do St. Pauli era mesmo striptease. Mas vamos por partes. O St. Pauli é um clube diferente. Por convicção. O clube é de Hamburgo (o último dérbi foi adiado a semana passada por receio de confronto de claques), de um bairro portuário, um dos mais decadentes da cidade, famosíssimo pelas sex shops e pelos bordéis. Mas isto são detalhes. O St. Pauli é o clube mais sui generis do mundo porque o símbolo é uma bandeira pirata, em oposição ao establishment capitalista, a música do estádio é o "Highway To Hell", dos AC/DC (as alternativas são... isso mesmo, bandas alternativas como Bad Religion, Asian Dub Foundation e Turbonegro), há uma alínea dos estatutos que proíbe adeptos fascistas e racistas, o presidente é abertamente gay (Corny Littman é director de um teatro, casado com um tunisino e não percebe nada de bola) e o patrocinador é uma loja de produtos eróticos, que fez mais de 200 mil preservativos com o símbolo do clube. É também o clube com mais sócias do mundo. E o poder delas é enorme, numa alusão a terem obrigado o clube a retirar os anúncios de uma revista masculina do estádio, considerando-os uma ofensa às ditas cujas. Elas mais eles é uma mistura explosiva, no campo (a média de espectadores era de 15 mil por jogo, quando o St. Pauli vagueava pela 3.a divisão, onde a média era... 200), e fora dele também.

Há dez anos o St. Pauli alugara um dos palcos VIP do estádio à Susis Show Bar, uma das múltiplas empresas de espectáculos eróticos do bairro do clube. E a intensidade/qualidade do show intensificava-se consoante o rendimento da equipa durante os 90 minutos (ou 120, em caso de jogos da Taça da Alemanha). Tudo a olho nu, porque a sala VIP tinha vidros duplos, sim senhor (desculpe, sim senhora), mas todos os espectadores podiam ver o que se passava lá dentro. Escusado será dizer que os espectáculos atraíram um número considerável de novos adeptos ao estádio. E escusado será dizer que os pais que levavam os filhos menores aos jogos se insurgiram contra a situação. A discussão arrastou-se por uns meses e o clube achou por bem dar razão aos protestos e fechou a sala VIP. Agora não há mais espectáculos (eróticos) para ninguém. A partir de hoje, quem quiser vê-los vá à Susis Show Bar. Hããã perdão... vá ao estádio. No estádio é que há espectáculos. Onze contra onze e tal...

FC. Porto a pé, SL Benfica a cavalo...

O jogo de ontem entre o FC Porto 0 - 2 SL Benfica, a contar para a 1ª mão da meia-final da Taça de Portugal, não me causou qualquer tipo de emoção. Confesso que já lá vão os tempos dos grandes jogos entre os grandes do futebol nacional em que era certo assistirmos a um verdadeiro jogo de futebol. Hoje em dia o que se vê são jogos mal jogados, com pouca crença e vontade, para alguns jogadores estar num campo de futebol ou numa passerele é praticamente a mesma coisa. E Nuno Gomes nem jogou...

A frase do jogo foi dita por um amigo meu, com quem assisti ao jogo, Benfiquista de coração e muito inteligente - sim eles existem não é um mito...

"Os jogadores do Porto vão a pé, os do Benfica parece que vão de cavalo..." Por momentos deixei de lado a minha saborosíssima Keler 18 e tentei prestar um pouco de atenção ao jogo, só para me inteirar se de facto o "chá de Felgueiras" continua a produzir efeito... pela observação inteligente do meu amigo sou obrigado a concluir que sim. 

O jogo, fraco, não me prendeu a atenção. E só voltei a olhar para a televisão quando um outro amigo, este do FC Porto decidiu contribuir com uma observação pertinente:

"Quando um jogador passa os placards de publicidade e se pendura na rede com os adeptos não deve ser admoestado com cartão amarelo?" Sim, obviamente que sim. E nesse caso Fábio Coentrão deveria ser expulso, por acumulação de amarelos aos 16m e não estaria presente no lance que deu origem ao 2-0... 

Também os ouvi discutir que "... este lance não é penalty e este sim... até é..." Mas sinceramente aí já estava mais do que a leste e sem interesse nenhum pelo jogo. 

O resumo do jogo foi-me dado pelo sorriso malandro do meu amigo Benfiquista, que mal cabia em si de contente, ao amigo Portista ouvi um "espero que agora acabes com as queixinhas dos árbitros..."

Boa, digo eu, já podemos ver futebol de forma saudável?

Like a Military Coup

A Euskadi Ta Askatasuna (ETA) é uma organização separatista basca que se encontra sobre pressão. Melhor, sobre uma tremenda pressão. Vários dos seus líderes estão neste momento na cadeia, os partidos políticos bascos demarcam-se da forma de luta praticada pela ETA: uma luta separatista/independentista, marxista-leninista e revolucionária. E por último, a própria população basca, que é quem efectivamente interessa, não se revê nesta forma de luta pela sua justa auto-determinação como um povo. 

Eu incluo-me neste lote de pessoas que reprova e considera inaceitável que haja mortes neste processo. Mas nem sempre as coisas foram assim, na altura da ditadura de Franco contava com um enorme apoio da população basca e até do apoio internacional. Mas, quer na ditadura franquista quer na democracia vigente, os espanhóis nunca aceitaram que aquela província seguisse curso natural da evolução política e social de um povo. Povo este, recorde-se, que pouco ou nada se identifica com Espanha - mas hoje menos do que ontem... 

 Para mim a "batalha" pela independência está definitivamente perdida. E muita da culpa por este facto está nestes senhores aqui representados na foto, que agora anunciam "un alto el fuego permanente, general y verificable, como "compromiso firme" con un proceso de solución definitivo y el final de la confrontación armada". O texto em euskara pode ser lido aqui e o vídeo, também em euskara, pode ser visto aqui.

 O governo espanhol já reagiu, adjectivando esta posição de "profundo cepticismo", "insuficiente", "ambígua" e "enganadora". E finalmente aquilo que se espera: "Tudo o que se espera dela é o abandono definitivo às armas." Eu sei ao que soam estas palavras espanholas, é bem verdade que nada que se faça os deixará satisfeitos ao ponto de por exemplo organizar um referendo, mas neste caso têm razão...

Para depois sim, com o poder da palavra sermos independentes.

Para efeitos meramente ilustrativos deixo aqui a letra e música dos Morcheeba "Like a Military Coup"

When the tower tumbled
We began anew
Had no time for warning
Only déjà vu

It comes flashing back
Then just fades to black
All gone

All the land rejoices
Now the coast is clear
No more silent voices to whisper in your ear
I am in my element with a panoramic view
There’s no inspiration like
A military coup

Children blowing kisses
Strangers to the truth
Carrying the wishes of a bygone youth
Bye bye cabaret
Sci-fi agony
All gone

All the land rejoices
Now the coast is clear
No more silent voices to whisper in your ear
I am in my element with a panoramic view
There’s no compensation like
A military coup

A mellow melody
Rolling endlessly
How long
How long
How long

PS: Merda, agora tenho saudades de casa...


View Larger Map

Zeitgeist da Bancada de Imprensa...

Eu adoro férias... quem não gosta não é? Mas tenho um problema quando o momento do trabalho volta não consigo fazer mais nada de jeito... Por isso é que ainda não coloquei aqui nenhum artigo: porque estou com preguiça!

Mas já que comecei a escrever vou deixar aqui umas pequenas notas, uma espécie de Zeitgeist aqui do blog, e que eu acho muito interessantes:

O total de páginas visualizadas é de 15 mil, o que eu acho um número fantástico tendo em conta a idade do blog, 3 meses, e o pouco tempo que infelizmente lhe posso dar, nunca mais de 30 minutos diários - isto num dia bom. Tenho leitores de todo mundo, principalmente de Portugal, Estados Unidos e Espanha - por esta ordem - mas tenho também leitores de Singapura o 4º país que mais visita o blog!

A palavra/expressão mais pesquisada é «bancada de imprensa» o que é natural. Mas enche-me de orgulho de saber que «encantar west end» foi a 3ª forma mais pesquisada para os leitores cá chegarem. Fico com orgulho porque afinal vale bem a pena escrever sobre alguns temas mais eruditos - algo que eu tinha imensas dúvidas, dados os hábitos de leitura dos portugueses. Ao que parece estava bem enganado...

Os posts mais lidos foram:

O dia em que o SL Benfica salvou o FC Porto da Bancarrota. Este post, escrito num tom um pouco mais polémico, teve ampla divulgação nos blogs benfiquistas e num só dia foi visto mais de 3 mil vezes.

Hulk e os Melões. E uma imensa choradeira. Foi um post que também teve ampla divulgação, mas desta vez dos adeptos portistas, e que acabou por alavancar o blog até então desconhecido no meio portista...

Gato com o rabo entre as pernas, foi outro post que teve bastante impacto, mas desta vez não consegui associar as visitas a algo em específico. Mas em termos de qualidade, este aproxima-se mais dos meus padrões de exigência...

O já citado Como encantar West End? foi também um dos mais vistos e uma porta de entrada para alguns leitores.

Outros posts passaram perfeitamente incógnitos, mas que me deram algum trabalho e prazer a escrever, como foi o caso de O retrato de... José Eduardo Bettencourt que tem uma mensagem subliminar que provavelmente poucos alcançaram. Gostei imenso do post PЯopaganda, porque mistura temas que me interessam imenso como a política soviética e a influência do marketing político nas massas. 

Good things happen on rainy days delimita o antes e o depois do blog. A escrita intimista acaba por levar a melhor, escrever somente sobre futebol acabou. Por outro lado exponho-me um pouco mais, dou a conhecer algo sobre mim. O que acaba por ser um excelente exercício de auto-determinação aqui na Bancada de Imprensa.

Quando escrevi o post Este post é dedicado a Rogério Alves sentia-me um pouco revoltado. Algo que eu não gosto é falta de desportivismo. E neste caso a expressão de Fiódor Dostoiévski enquadrava muito bem...

Ouve espaço ainda para anunciar ao mundo o meu casamento com a TM Leizaola em She's the one, in September :) nesse dia estava completamente extasiado! Por falar em TM Leizaola, fiquei emocionado de ver o seu primeiro post Vive la France! em que capta a atmosfera que eu aqui quero ver recriada. Uma mulher nua nas ruas, reinvindicativa e com uma bela frase de Claude Lévi-Strauss, ditaram possivelmente o meu melhor post aqui publicado...

  

Íntima Fracção e o éter musical teve muito de nostálgico, de um tempo que passa e que já não volta. Como bónus e que bónus!, tive a visita de Francisco Amaral - uma das personagens que povoaram o meu imaginário de jovem adulto e ao som do qual eu e a TM muito namoramos :)

Em Black Blocks. Polícias portuguesas em alerta geral, just in case... retrato uma epopeia só para ver, por algum tempo, o amor da minha vida. Foi por pouco que não coloquei a mão num bófia!

Eu gosto de música. Muito. Mas assim mesmo muito (pronto já perceberam...) e quando decidi partilhar algumas como esta This dull Earth? esperava mais aceitação e participação. Até porque não me limito a colocar excelentes músicas (que modesto), tento sempre colocar um pensamento ou frase para uma reflexão pessoal. No final de um ciclo reuni algumas das músicas aqui colocadas numa playlist Before the begining assim se chamou. Tem aí música da boa, aproveitem...

Mais recentemente tentei apelar à boa vontade de quem aqui passava Preciso da tua ajuda foi para mim marcante porque senti que valeu cada palavra escrita, espero que para vocês também...

Para este ano de 2011 espero conseguir melhorar a minha escrita e especialmente solidificar alguns laços com alguns leitores, que de momento são poucos mas bons. 

Obrigado a todos e vamos lá transformar este mundo num sítio melhor para viver, ok?

Crónicas Leonor Pinhão (18.11.2010)

Levar 5 acontece aos melhores do mundo

A última jornada foi particularmente feliz para dois avançados trintões. Nuno Gomes precisou apenas de dois minutos e meio no relvado do Estádio da Luz para marcar um golo à Naval 1º de Maio e fornecer, aos adeptos da casa, o mais do que necessário cuidado paliativo emocional depois do estrondoso insucesso no porto.

E, em Vila de Conde, João Tomás marcou por duas vezes, desta feita ao Paços de Ferreira, e é hoje o segundo classificado da lista dos goleadores de 2010/2011, com 7 golos. Melhor do que João Tomás, só Hulk. Pior do que ele, os outros todos…

Ao contrário de Nuno Gomes, que cumpre este ano a sua décima primeira época na Luz, e que é hoje uma referência para o interior e para o exterior do clube, João Tomás já deixou o Benfica há dez anos.

Dele apenas restam aquelas memórias já turvas da imensamente eficaz dupla que fez com Pierre Van Hooidjonk – e que foi lamentavelmente desmantelada por questões políticas – e daqueles dois bonitos golos que marcou numa noite ao Sporting levando o Estádio da Luz ao rubro e levando também o jovem e inexperiente treinador do Benfica, José Mourinho, a ajoelhar-se na relva de tão contente que ficou.

Há acontecimentos assim. O golo de Nuno Gomes, no domingo, foi também um acontecimento e dos bons. Os benfiquistas, que tinham entrado no estádio ainda vagamente acabrunhados por causa daquela coisa da jornada anterior, saíram sorridentes e comovidos com a pontaria e com a comoção do seu número 21.

Como seria de esperar, o golo de Nuno Gomes lançou uma polémica sobre as opções de Jorge Jesus para a frente de ataque do Benfica. A esta polémica, naturalmente, não é de todo alheio o facto de o Benfica estar a 10 pontos do FC Porto. Na época passada, Nuno Gomes marcou três golos – um deles bem importante, em Olhão – e nenhum desses feitos levou a um debate nacional sobre a injustiça com que o treinador do Benfica trata o seu avançado mais velho e com mais anos de casa.

É tão natural quanto respeitável o desejo de Nuno Gomes de jogar mais vezes de modo a que os seus golos não sejam olhados como acontecimentos mas como… golos, precisamente o que acontece com João Tomás que é utilizado com regularidade e proveito por todos os clubes em que passa.

Nuno Gomes saberá melhor do que ninguém o momento em que há-de colocar um ponto final na sua carreira de futebolista. E como é uma pessoa de bom senso vai saber fazê-lo bem, a tempo e com grande categoria.

E, por isso mesmo, saberá evitar certamente deixar-se transformar num caso, numa espécie de novo Mantorras, na vertente de milagreiro místico e de entertainer de ocasião para multidões ávidas de alegrias.

Está disponível no Youtube um momento muito especial para o Benfica ocorrido no último treino da selecção do Brasil antes do jogo com a Argentina, nas Arábias. É fácil chegar lá. Basta procurar David Luiz humilha Ronaldinho para vermos o nosso defesa central, que saiu psicologicamente tão maltratado do jogo com o FC Porto, recuperar a mais do que desejada auto-estima aplicando, num só toque, um requintado túnel ao grande Ronaldinho Gaúcho em boa hora regressado ao escrete.

Em boa hora para o Benfica, evidentemente.

David Luiz, que o Chelsea quer levar já em Janeiro, segundo se lê nos jornais, bem precisava de um golpe de asa assim para de poder recompor emocionalmente do mau sucesso do Estádio do Dragão. É que fazer a bola passar entre as pernas do grande Ronaldiho Gaúcho, mesmo que num treino, a brincar, é um precioso alento para quem teve de ouvir tantos remoques sobre a sua prestação no último clássico do pequeno futebol português.

Ainda para mais quando Ronaldinho Gaúcho não desiste de ocupar na selecção brasileira o lugar que, lendo a imprensa e os especialistas nacionais, deveria ser entregue a Hulk, o que é incrível.

Jesualdo Ferreira parece estar encaminhado para ser o próximo treinador do Panathinaikos da Grécia depois de não lhe ter corrido bem – ainda que tenha corrido bem depressa – a passagem pela Liga espanhola.

É um grande mistério este que envolve os treinadores portugueses – e logo os melhores - que não conseguem firmar no país do lado os créditos que somaram em casa.

Excepção feita a José Mourinho, obviamente. E é por isso mesmo que lhe chamam O Especial, porque é diferente dos outros todos. Mourinho, é verdade, ainda não ganhou um troféu no comando do Real Madrid mas, é a convicção planetária, há-de ganhar. Para já, ganhou a admiração de Chamartín, uma casa exigente, o respeito da imprensa, uma imprensa musculada, e o desamor dos rivais, que é exactamente o mesmo em todos os cantos do mundo.

José Mourinho foi o quinto treinador português, campeão em Portugal, a chegar a Espanha com um currículo mais avantajado do que o que tinha quando lá aterrou.

E os outros? O que se passou com os outros treinadores portugueses, todos eles campeões, que chegaram a Espanha e de lá partiram num ápice. Toni, campeão pelo Benfica, não resistiu em Sevilha muitas semanas. Jaime Pacheco, que foi campeão pelo Boavista, e António Oliveira, que foi campeão pelo FC Porto, passaram fugazmente pelo Maiorca e pelo Bétis sem nada acrescentar aos historiais dos respectivos clubes, E, por fim, Jesualdo Ferreira, três vezes campeão pelo FC Porto, não resistiu em Málaga a mais do que meia dúzia de jornadas do campeonato espanhol.

Será do clima? Do clima da Andaluzia – Sevilha e Málaga – e das ilhas Baleares – Maiorca – que é adverso aos treinadores portugueses?

Este é um mistério que ainda está longe de ser resolvido. De qualquer maneira, para os mais cépticos em relação aos talentos de José Mourinho, fica no ar aquela dúvida metódica sobre o actual treinador do Real Madrid:

- Pois…pois… mas não me convence enquanto não o vir fazer do Ayamonte FC campeão de Espanha!

Portugal ganhou por 4-0 à Espanha que é a campeã do mundo. Devia ter ganho por 5-0 porque Cristiano Ronaldo marcou um golo lindo e limpo que o parvinho do árbitro entendeu anular. Quando joga a selecção e os árbitros são estrangeiros e maus, é um privilégio poder chamar-lhes parvinhos sem que ninguém por cá se ofenda. São as virtudes do internacionalismo.

Os espanhóis com um árbitro a sério tinham levado 5. Fica provado que levar 5 acontece aos melhores do mundo.

Leonor Pinhão, 18 de Novembro in Jornal A Bola

Crónica de Miguel Góis

O que seria desta crónica sem o Almanaque do Benfica da época 1986/1987?

Miguel Góis, num estilo-fedorento-de-comentar-tudo-menos-as-derrotas-humilhantes-do-meu-clube, lá conseguiu bolsar qualquer coisa para animar a malta... Nem quero imaginar a dor que lhe ia na alma no momento em escrevia estas linhas...

Grito de serenidade

Não nego que os primeiros três golos me custaram horrores. A partir daí, assisti ao avolumar da goleada com outra dignidade e valentia: é incrível como se torna suportável ver a nossa equipa ser humilhada, quando o fazemos ao colo da nossa mãe.

É, por sinal, muito mais difícil confrontarmo-nos com o facto de este ter sido o terceiro banho de bola consecutivo que o Benfica levou do FC Porto (Dragão, Aveiro, Dragão), sem que se vislumbre uma superioridade técnico-tática que o justifique.

Não é que, pessoalmente, não tenha também muito receio dos remates do Hulk. Mas isso sou eu, que, quando vou ver os jogos ao estádio, fico sentado na bancada. Ali, mesmo a pedi-las.

É possível que a chave da superioridade do FC Porto nos embates com o Benfica esteja no tão propalado "grito de revolta" – e o campeonato da revolta é um que o clube da Luz nunca ganhará. A revolta é a marca dos pequeninos. São sempre os pequenos que se revoltam contra os grandes, e não o contrário. O Benfica é o que os outros querem ser, quando crescerem: vai-se revoltar contra quem, se não tem ninguém em cima? Contra o Norte? O Norte nunca nos fez mal nenhum, para além de estar pejado de bons benfiquistas. É certo que a Beira Alta sempre me enervou um bocadinho, mas é uma coisa mais minha…

Dito isto, esta semana, só encontrei consolo no Almanaque do Benfica – Edição Centenário, especificamente no testemunho de Rui Águas sobre a época de 1986/87: "É curioso dizer que essas duas derrotas [contra FC Porto e Sporting], com incidência para a do Sporting [por 7-1] acabaram por nos lançar para a vitória no campeonato e para a Taça. Ainda por cima, na Taça, voltámos a encontrar o Sporting. Aí, com a humilhação bem fresca na nossa memória, ganhámos" (pág. 409). Pelo sim, pelo não, é melhor os benfiquistas encherem o Estádio da Luz amanhã.

Fonte: Jornal Record 

Crónica de Rui Moreira ao Jornal A Bola

Estive a ver algumas estatísticas do blog e percebi que tenho muitos leitores à procura das crónicas de Rui Moreira ao Jornal A Bola, principalmente após a saída deste do programa Trio de Ataque. E como gosto de satisfazer os pedidos dos meus leitores cá vai:

Jaguaré. O primeiro guarda-redes a usar luvas em Portugal foi do Sporting

Brasileiro defendia penáltis, rodava a bola no indicador num gesto circense e saía da área para fintar adversários. Pelos leões, só jogou sete vezes

Carvalho (1966), Meszaros (1982), Damas (1986), Ivkovic (1990), De Wilde (1998), Nélson (2002) e Ricardo (2006). O Sporting já teve guarda-redes para todos os gostos e feitios, e sete deles até foram a Mundiais, mas nenhum foi o primeiro a usar luvas em Portugal, o primeiro a cuspir na bola antes dos penáltis e o primeiro a provocar adversários nos balneários. Esse foi Jaguaré, o brasileiro que jogou no Sporting entre 10 de Novembro de 1935 e 5 de Abril de 1936.
Naquele período, Jaguaré fez sete jogos pelo Sporting, ganhou seis e perdeu um, com o Benfica (1-2), mas sagrou-se campeão de Lisboa, numa altura em que a época futebolística abria com os regionais e fechava com o Campeonato de Portugal (precursora da Taça de Portugal). A sua estada em Portugal serviu apenas de ponte de passagem para o Marselha, uma vez que o Sporting apostava mais no jovem Azevedo (20 anos), com Dyson (23) a suplente. Já com 30 anos, Jaguaré não se fixou em Portugal.

Longe iam, portanto, os tempos em que ele se impunha na baliza do Vasco da Gama para qualquer pretendente a guarda-redes. Quando alguém se apresentava no São Januário para uns testes, Jaguaré inventava o exercício dos livres directos. Assim que o rival se colocava no meio da baliza, Jaguaré rematava com tanta força que o punha K.O. No dia seguinte, o pretendente não aparecia e assim Jaguaré mantinha-se a titular absoluto.
Foi assim, aliás, que se sagrou campeão carioca em 1929, com uma equipa de luxo: Jaguaré; Brilhante e Itália; Tinoco, Fausto e Mola; Pascoal, Santana, Russinho, Mário Matos e Oitenta e Quatro (sim senhor, havia um jogador chamado Oitenta e Quatro, que já não foi a tempo de ir ao Europeu de França).

Esse Vasco, que deu 7-0 ao Flamengo, fez então uma excursão pela Europa e Jaguaré, com o seu estilo inconfundível, foi logo contratado pelo Barcelona. De lá, vítima de preconceito (foi o primeiro negro a jogar pelos catalães), foi para Lisboa.
Os seis meses no Sporting garantiram-lhe, como já vimos, um título e tantas histórias. Numa delas, com o Benfica, cuspiu na bola antes de um penálti. O gesto confundiu Aníbal José, que atirou por cima. O árbitro mandou repetir o lance, sabe-se lá porquê. Jaguaré voltou a cumprir o seu ritual e Aníbal José atirou para defesa do guarda-redes, que agarrou na bola, ou a bichinha como ele a chamava, e fê-la rodar com o indicador. No balneário, houve problema com os benfiquistas. O futebol, para ele, era um circo. E bastava vê-lo entrar em campo para perceber isso. Porque, corre a lenda, Jaguaré dormia sempre até dez minutos antes do início do jogo e só entrava em campo depois de colocar a cabeça debaixo do chuveiro de água fria.
Outro momento inesquecível: no seu último jogo pelos leões, com a Académica, no Campo Grande, o guarda-redes saiu da área para travar um contra-ataque dos estudantes e iniciou um ataque com toda a calma do mundo. Detalhe: ele já tinha sido avançado e defesa na adolescência, por uma equipa amadora.

PENÁLTI Em França, Jaguaré atingiu o estatuto de super-estrela mundial. Não somos nós quem dizemos, é a revista "Sport", de 22 de Julho de 1938. "Aos 22 minutos, Laurent, back do Metz, fez um penálti. Para surpresa de todos os espectadores, Jaguaré, do Marselha, abandonou o seu posto na baliza, encaminhou-se para o "goal" adversário e colocou-se diante da bola. Quando o árbitro apitou, bateu o penálti e ouviu-se uma exclamação da assistência. Bola ao canto e golo. Foi um lance sensacional. Um guarda-redes a marcar um golo a outro. Jamais houve um caso destes no nosso país. Mas isso não foi tudo. Aos 73 minutos, Jaguaré defendeu um penálti de Donzelle com um salto formidável. Pela sua actuação na decisão, Jaguaré recebeu as felicitações do presidente de França.

Em 1941, Jaguaré volta para o Brasil, com receio de ficar na Europa durante a Segunda Guerra Mundial, mas cai em decadência. Entrega-se ao vício da bebida e envolve-se em lutas de rua. Numa delas, com três polícias, em Santo Anastácio, interior paulista, acaba por morrer. É enterrado como indigente, sem luvas.

FONTE: Rui Tovar, jornal "i", 10-11-2010

O Euromilhões saiu em Portugal ao Sr. José Penedos da REN

From Evernote:

Fico feliz quando vejo o euromilhões sair em Portugal. Seja ao Senhor Malaquias de Freixo de Espada à Cinta ou ao Senhor José Penedos da REN. Parabéns e felicidades.

Sou dos que jogo religiosamente no euromilhões há anos a fio e nunca me saiu nada. Ou melhor, de vez em quando sai o suficiente para não ter de pagar a aposta da semana que se segue, mas de resto zero. Às vezes sinto que podia acusar a Santa Casa de abusos continuados. Mas fica para quando ganhar o primeiro prémio.

Como a inveja não mora aqui, é sempre com relativa felicidade (ok com uma ponta natural de inveja, não sou hipócrita) que vejo um dos prémios milionários sair no nosso país. E fico ainda mais contente quando verifico que o feliz contemplado é alguém que efectivamente necessita do prémio. Uma pessoa que de outra forma, não sendo bafejada pela sorte de um conjunto de bolas a caírem aleatoriamente de uma tômbola, jamais conseguiria ter acesso a tão exorbitante quantia. Alguém a quem a ajuda monetária vai na realidade tornar a vida (ainda) mais fácil.

E foi o que aconteceu. O euromilhões saiu novamente em Portugal. E desta vez, pelo que li no Correio da manhã, foi ao Senhor José Penedos, da REN - Lisboa. O prémio foi de 244 mil euros ("bónus por desempenho") e veio em boa hora. Os advogados custam um dinheirão.

O Sr. José encontra-se suspenso da administração da empresa que presidia e tem um passado ligado à políticacomo Secretário de Estado. É arguido num processo de nome Face Oculta que envolve o próprio filho, alguns pesos-pesados da política, e alegados favorecimentos a uma empresa de um sucateiro de nome Godinho. Godinho encontra-se detido e acusado de 60 crimes que terão na sua totalidade lesado o Estado Português (Estado do qual a REN é empresa pública imagine-se ) em 13 milhões de euros.

"José Penedos, ex-presidente da REN acusado de 2 crimes de corrupção e dois de participação económica em negócio, recebeu um prémio de desempenho de 244 mil euros" fonte iol

São pessoas como o Sr. José, que sempre passaram muitas dificuldades na vida, que merecem ser premiadas. Mais dinheiro houvesse neste país, e não por aí espalhado em paraísos fiscais, e fosse todo direitinho para as mãos de senhores como o Sr. José. Os meus sinceros parabéns, e um grande bem-haja. Poupe-o bem, que os tempos estão difíceis.

Tiago Mesquita (www.expresso.pt)

8:00 Sexta feira, 12 de Novembro de 2010